le débat à commencé sur le blog de tamorgyl
mais étend assez difficile d'y accéder je post ici...
La régle de niveau 3 de couvert partiel de tamorgyl à (enfin je pense) pour but de diminuer les chance de toucher la tête sur un tir qui à la base est plus difficile qu'un tir standard... Mais le malus de +1 à l'effet pervers d'avantager considerablement les pilotes novice avec equipement standard des pilotes chevronnés equipés (pulse laser par exemple)
aprés un bref calcul sur une plage allant du tir statique (cible et tireur) à courte distance au tir digne de bruc willis (à longue portée en saut avec une cible qui se déplace à la vitesse d'une corvette en ligne droite...)
les résultats parle d'eux même...
quand un noob passe de 16,6% de chance à 24%
l'elite lui ne passe que de 56,8% de chance à 61,7%
en étudiant un plage plus réduite qui se base sur l'observation (+90% des tirs sont effectué à une difficulté allant de 7 à 11) on constate que le noob augmente de 100% ses chances de faire mouche alors que l'elite lui ne progresse que de 25%...
Sur un élément aussi tangible et indiscutable qu'un couvert je pense que votre intérêt n'est pas là (et ma conviction m'empeche d'appliquer un malus de 1 au lieu de 3)
Je propose donc une régle pour contenter les blogeur de tamorgyl et mon esprit de technoguerrier...
Le couvert donnes toujours un +3 par contre on localise sur la table des loc standard et les localisations aux jambes deviennent des re-roll.