[MKD] Pourquoi j'ai raison d'avoir tord

WizKids a écrit:

Passing Through
Warriors can pass through friendly and enemy figures and treasure chests for a cost of 3 speed points, plus the cost of the destination square. There is no additional cost if the figure being moved through is on a hindering or water square. A warrior can only pass through a figure if that figure is not in a square adjacent to an opposing figure; there must be an empty square for the warrior to move into. Two figures cannot end their movement in the same square.
Warriors can pass through multiple friendly units if they have sufficient speed points.
Once a figure passes through an opposing figure, the opposing figure gets a free close combat attack at the passing figure through that character’s rear arc. The passing figure then gets a counterattack through the front arc.(See Close Combat Attacks, p. 15).
No breakaway roll is needed to pass through, and the figure can continue moving even after the attack/counterattack, if it has speed points remaining.

et

WizKids a écrit:

Close Combat Attacks
The warrior making a close combat attack is called the attacker. His target is called the defender. The defender must be in an adjacent square and in the attacker’s front arc. When a Hero or Mage Spawn attacks another fi gure, there is an exchange of blows.
The activated Hero (or Mage Spawn) attacks first, if it has enough speed points remaining. If the figure does not have enough speed points left to attack, it cannot attack in this turn.
The player with the activated warrior makes an attack roll and applies any damage that results.
Regardless of whether the attack hit or missed, the defender must make a counterattack AFTER the damage from the initial attack has been applied. However, if the defender is demoralized as a result of the attack, the defender cannot make a counterattack. The counterattack costs no speed points and does not count toward activation for the figure. A counterattacking figure may use any applicable special abilities during the counterattack.

puis

WizKids a écrit:

Combat
All attacks cost 4 speed points.

Bon, en résumé, on peut donc passer au travers d'une figurine adverse si elle n'est pas engagé au corps à corps avec une autre figurine et si la case d'arrivée est libre.
-> Pas de case d'élan

La contre-attaque N'EST PAS une attaque et ne compte pas comme telle. Donc s'il reste assez de points de mouvement, vous pouvez attaquer.

Au final, est-ce gros bill ? Non, puisqu'il y a un risque et puis tout le monde peut le faire, même les monstres.

c'est en anglais et je ne lit pas l'anglais... et de toutes façon on va adapter les règles en fonction de tes idées: à chaque fois que tu essayeras de corrompre ce jeu, suivant un principe démocratique de vote à main levé où ta voix comptera pour une 1/2 voix, on votera contre tes idées!!!

ouais, faut aimer les aventuriers en armures qui font des doubles salto avant triple loops piqués au dessus des monstres avec double attaque retournée sauté secouer, mélanger et c'est prêt, à servir chaud...

Un hobbit avec un nunchaku ?

ca existe les mini nunchaku jumelés?

moi je lis pas tout pareil qu'hazard mais bon

Et donc, du coup, à quoi sert le passage en force si tu ne peux rien faire après ?

Hazard a écrit:

Et donc, du coup, à quoi sert le passage en force si tu ne peux rien faire après ?

rien! c'est juste une régle destinée à occuper l'esprit de ceux qui cherchent à optimiser des règles

a placer ton mec qui encaisse devant le hobbit en nunchaku qui encaisse pas bien les coups ????

Riri a écrit:

rien! c'est juste une régle destinée à occuper l'esprit de ceux qui cherchent à optimiser des règles

Je suis partant pour qu'en cas de divergence d'interprétation, on se mettent d'accord avant de jouer.

Mais en revanche, j'attends, et c'est normal, votre interprétation.

hummm coalition, conspiration... ? Diantre! qu'est donc que ce remue ménage, le passage en force d'une règle?

Citation :

Je suis partant pour qu'en cas de divergence d'interprétation, on se mettent d'accord avant de jouer.

heuuu mais faut jouer pour trouver les blêmes!!! le mieux c'est que tu sois interdit de lectures de règles et de faq

Citation :

Mais en revanche, j'attends, et c'est normal, votre interprétation.

Et les gars! Je vous prend à témoins: on me demande de faire des interprétations de règles: PRÉSENT!

ben le passage en force peu servir à :

1 se sauver alors qu'on est dans un cul de sac
2 passer devant l'adversaire pour ouvrir une porte avant lui
3 passer devant l'adversaire pour ouvrir un coffre avant lui
4 passer devant l'adversaire pour arriver au bar avant lui
5 Passer pour soigner un ami
6 passer par ce que c'est ton chemin et que tu n'as pas envie de faire un détour
.....
46 pour traverser une case occupé par un adversaire tout simplement

Plus sérieusement je lis que la contre attaque ne compte pas comme une activation (là où toi tu semble lire que la contre attaque ne compte pas comme une attaque)

Et c'est toute la différence...

Sauf si tu as le droit d'attaquer plusieurs fois avec cette fig

Dans ce jeu, l'attaque finie l'activation et la contre-attaque est systématique.

WizKids a écrit:

Regardless of whether the attack hit or missed, the defender must make a counterattack AFTER the damage from the initial attack has been applied. However, if the defender is demoralized as a result of the attack, the defender cannot make a counterattack. The counterattack costs no speed points and does not count toward activation for the figure. A counterattacking figure may use any applicable special abilities during the counterattack.

WizKids a écrit:

An activated Hero may move through the dungeon, fight and open treasure chests. The Hero’s activation ends immediately after a combat or according to the use of a special ability.

Là, non seulement tu peux continuer à bouger (donc ce n'est pas une attaque) mais en plus ils précisent dans "Passing through" que c'est une contre attaque (donc ce n'est pas une attaque). Et si tu n'as pas attaqué, tu peux encore le faire s'il te reste des mouvements.

ça dépend... tu passe dans quelle sens ??? si tu n'est pas de face tu ne contre-attaque tu te prends juste un coup au passage point barre

WizKids a écrit:

Regardless of whether the attack hit or missed, the defender must make a counterattack AFTER the damage from the initial attack has been applied. However, if the defender is demoralized as a result of the attack, the defender cannot make a counterattack. The counterattack costs no speed points and does not count toward activation for the figure. A counterattacking figure may use any applicable special abilities during the counterattack.

ça c'est total hors sujet !!! c'est une contre attaque d'une figurine qui n'est pas active

Quelque soit l'orientation de départ de la figurine passée, elle dispose d'une réorientation gratuite puisque tu te déplace dans une case adjacente. Tu te prends ensuite une attaque de dos et toi tu peux riposter mais forcement de face.

On ne peut donc pas utiliser le passing through pour backstabber.

The counterattack costs no speed points and does not count toward activation for the figure. A counterattacking figure may use any applicable special abilities during the counterattack.

C'est le seul autre endroit où ils parlent de contre-attaque. En fait, le passing through déclenche une attaque d'opportunité et toute attaque entraine une contre-attaque.

Voilà je suis content que tu me sorte le mot par toi même !!!

attaque d'opportunité !!!

C'est une attaque d'opportunité donc déjà la conséquences de ton passage en force...
hors la contre attaque s'applique à une attaque standard... l'attaque d'opportunité n'est pas une attaque standard (puisque c'est une figurine non activé qui la fait)

Effectivement, c'est une attaque gratuite. Elle n'en reste pas moins une attaque qui répond donc aux règles de combats classique (p 15) :

Once a figure passes through an opposing figure, the opposing figure gets a free close combat attack at the passing figure through that character’s rear arc. The passing figure then gets a counterattack through the front arc.(See Close Combat Attacks, p. 15).

Non je ne suis pas d'accord... tu es en train de vouloir à tout prix bénéficier d'une contre attaque mais c'est non et 3 fois non... elle n'est pas une attaque standard puisque c'est une attaque d'opportunité effectué par une figurine qui n'est pas activé.

C'est quoi le but de ton passage en force ??? à part faire deux attaque au lieu d'une en détournant les règles ???

En plus free ça veut bien dire ce que ça veut dire ...

Ya quoi de free dans le fait de s'exposer à une contre attaque ????

Hazard si un jour tu joue à DD avec moi et que tu as droit à une attaque gratuite parce que je suis surpris attends toi à ce que spécialement pour toi mon Troll soit autorisé à riposter... Si pour toi free c'est ça ben dans ce cas

Dernier post à ce sujet

Ton seul et unique but est de placer 2 attaque dans le tour au lieu d'une... et monsieur le président du jury j'en apporte la preuve ici même.

Tu passes en force ok
Tu te fais attaquer ok
Tu veux riposter (pas d'accord) mais si on te l'accorde il faut bien savoir que tu as le droit de te réorienter uniquement si tu finis ton mouvement.
Donc tu finis ton mouvement pour te réorienter et contre attaquer (dans ce cas le passage en force n'a aucun intérêt autant rester de l'autre côté pour te battre)
Et tu finis ton tour par ton attaque.

Le concept c'est ça !!! donc juste faire 2 attaques sur une fig au lieu d'une.

Car (toujours si on t'accorde cette contre attaque qui à mon sens n'a aucune raison d'être)Si tu continus ton mouvement tu ne peux te réorienter donc pas de contre attaque...

en plus logiquement si tu t'arrête et te réoriente ben tu fais ton attaque normal (contre attaque de ton adversaire) et fin de tour.

Dernier conseil puisque tu maitrise l'anglais à merveille pose une question clair sur le site de wizard of the coast : Ais-je le droit de riposter à une attaque d'opportunité ? (free oubli pas)

celegorm a écrit:

C'est quoi le but de ton passage en force ??? à part faire deux attaque au lieu d'une en détournant les règles ???

t'as tout compris, c'est exactement ça l'idée de base!

à noter que c'est plus clair, quand on vole un coffre sans avoir la dissection du voleur, on s'expose à une baffe sans réplique...

Moi je dis que Hazard a raison.