Choix et échelle des véhicules pour Bolt Action

Salut à tous

Je souhaite partager avec vous une réflexion qui m'obsède   

Fervent défenseur du 1/50 pour nos chers (chères aussi d'ailleurs) figurines BA, je n'en reste pas moins en réflexion sur quelques points.

En comparant nos blindés avant la partie d'hier soir, nous avons constaté la différence d'échelle qui existe entre le 1/56 WG, le 1/50 Solido et le 1/50 Corgi...s'était même assez étrange de voir ces Shermans les uns à côté des autres   

Mais le problème est-il vraiment dans l'échelle de ces bestioles ?
Certes, Corgi, Solido, Tamiya...proposent de beaux modèles montés, peints, en métal pour certains...
Cependant, le choix des modèles reste très faible !

Vonhymak qui souhaite à l'approche de l'été se lancer dans le BBQ avec l'achat d'un Crocodile...ne le trouvera pas au 1/50, sauf à un prix prohibitif chez QuarterKit   

Donc, la vraie question ne réside pas vraiment dans la taille, mais bien dans le choix !
Sauf à jouer US ou il n'est pas très compliqué de trouver le matériel usuel.
Jouer d'autres nations à d'autres moments du conflits peu vite être compliqué....
Allez donc jouer le Blizkrieg ou même Barbarosa avec des modèles 1/50, 1/48...c'est quasiment mission impossible, car ils ne sont pas disponibles sur le marché  

Choisir du WG ne serai donc pas un choix de correspondance d'échelle, mais bien un choix de références et de profondeur de gamme !

Le pragmatisme l'emporterai donc sur le "réalisme" ?   

Qu'en pensez-vous ?

Je me suis aussi posé cette question un peu avant de commander chez warlord.
En effet les échelles entre infanterie et véhicules n'est pas respectée, mais ces derniers disposent de pilote équipage dont les proportions correspondent à leur collègues au sol.
De plus, bien que ces figurines sont prévues pour un jeu historique ce ne sont que des évocations et non des reconstitutions, en réel un panther aurait traversé cabane et sherman alors que dans le jeu ce n'est pas possible.
Le nombre de références en 28mm est intéressant, mais je suis partisan du "jouer ce qui nous plaît". Je resterai sur du warlord de mon coté

je resterais sur du warlord aussi parcequ'il y a du choix, les équipages...

+1 avec les petits camarades du dessus.

A titre personnel, je trouve les figs que tu alignes sur les tables trop "grosses" Laurent. Peut-être parce que justement je suis habitué à des figurines qui ne respectent exactement l'échelle (et qui sont bien plus petites).

Merci d'ouvrir le débat car j'étais justement en train de me faire la réflexion :

D'un côté les véhicules Warlord sont trop petits... on pourrait en débattre des heures mais je me suis fait on avis. C'est un peu chiant d'avoir l'impression que le Jagdpanther ressemble à un aspirateur alors qu'en vrai...


D'un autre, le Corgi est très adapté au 32mm et il se trouve que les figs Warlord sont réalisées en petit 28mm. Donc c'est un peu gros pour nos figs histo.   

Donc pas de réel juste milieu. Nous ne trouverons malheureusement pas notre bonheur dans la récup' non plus donc autant taper dans les références Warlord qui sont sacrément variées!

Après tout nous ne jouerons pas non plus 30 chars... c'est un autre débat mais pour ça je jouerais à une échelle bien plus réduite!   

Gilthanas a écrit:

+1 avec les petits camarades du dessus.

A titre personnel, je trouve les figs que tu alignes sur les tables trop "grosses" Laurent. Peut-être parce que justement je suis habitué à des figurines qui ne respectent exactement l'échelle (et qui sont bien plus petites).

Ce n'est pas la question en fait.... Un Kt (3m de haut et 3,65 de large) sera toujours un monstre à coté d'un Sherman (2,68 de haut pour 2.62 de large), idem pour un Tigre, ce sont des chars lourds...voir super lourds !

La question est bien de savoir s'il faut sacrifier le choix à l'échelle et merci pour vos retours qui vont dans ce sens

Je trouve que les blindés WG collent bien avec l'échelle des figurines,j'ai fait la comparaison en mettant une figue à côté de mon blindé et une photo historique.J'ai pas était choqué plus que ça. Après je trouve les blindé wg chères donc si il est possible de les remplacer par une autre marque je suis preneur!

Nous en sommes tous là!!!

whormir a écrit:

Je trouve que les blindés WG collent bien avec l'échelle des figurines,j'ai fait la comparaison en mettant une figue à côté de mon blindé et une photo historique.J'ai pas était choqué plus que ça. Après je trouve les blindé wg chères donc si il est possible de les remplacer par une autre marque je suis preneur!

Pour le prix, si ce sont les modèles résine et métal, c'est le prix de marché. Mais c'est vrai qu'ils vendent les modèles en plastiques chères.
Après pour la taille ça va dépendre de la marque des Figs aussi

Leur force reste quand même la super gamme que propose WG.

le mieux c'est de mettre tout ce que vous avez acheté et peint au placard et on va se la faire au 1/72 pas cher et plus de problème d'échelle   

Pas si bête! En plus j'ai des boîtes pleines de schleus qui se tiennent le visage transpercé par des aiguilles chauffées à blanc! 
(On s’occupait comme on pouvait quand on était gosses!)  

J'ai ce qu'il faut en1/72 pour faire le front Normand!  

j'insiste, c'est une plaisanterie, quoi que pour les délires kourske autant sortir le paquet de 15mm blitzkreig que l'on a Pierre et moi, mais le format de BA est il vraiment dédié à ce genre de truc... bien que de tête, il y a le nouveau supplément sur un système battel tanck

Le 1/56 est l'échelle utilisé par wg?

whormir a écrit:

Le 1/56 est l'échelle utilisé par wg?

Oui

Intéressant de voir la taille des personnes qui entourent ce Tiger... 70 ans après et 5 cm de plus en taille

Ils sont petits c'est tous! Lol
Y a pas à dire il as de la gueule ce char!

il me semble qu'un partenariat Warlord/Italeri a vu le jour récemment...donc production prochaine de tanks en plastique...peut-être que çà aura une influence sur les prix ?

le 1/72 aurait été peut être la solution pour jouer à BA à moindre coût...

Masp a écrit:

il me semble qu'un partenariat Warlord/Italeri a vu le jour récemment...donc production prochaine de tanks en plastique...peut-être que çà aura une influence sur les prix ?

le 1/72 aurait été peut être la solution pour jouer à BA à moindre coût...

Le 28mm a davantage de "gueule", les boîtes plastiques de Figs sont abordables.
Idem pour du 1/48 maquette ou du 1/50 Solido....

Pour le partenariat, les modèles sont déjà dispo, mais le prix lui reste trop élevé.
WG pratique une politique proche de GW, ou du moins ils veulent aller vers ce business model.

Certes les prix sont élevés mais en même temps on doit pas aligner 10 tank lors d'une partie. Et de plus on peut utiliser des références extérieur à WG en 1/48, 1/50 ou 1/56 ème

solosub a écrit:

Intéressant de voir la taille des personnes qui entourent ce Tiger... 70 ans après et 5 cm de plus en taille

Merci Laurent ! Ça ne fait que confirmer que mon Tigre Solido de la DAK est à l'échelle des bonshommes plomb de WG !