Vendredi 22 Juin

tuco a écrit:

et puis j'ai un peu peur que le cout d'une armée à dystopian war soit redibitoire....

Un battle group naval Dystopian coûte environ 35€ et un battlegroup de Firestorm largement 45€… Tu as une drôle de manière de compter !

En plus chez Spartan, je voudrais faire une grosse commande cet été car au-delà de 100 Livres, les frais de port sont offerts… Et il font des Bundle de 2 Battlegroup DW au choix pour 57 Livres (contre 65 Livres pour 2 starter FA)…

De mon côté, je dois déjà commander pour moi le livre de campagne DW + les nouveaux blisters de barges de débarquement et probablement une flotte RSN.

ben ouaip mais Je ne sais pas, visiblement il y a une armée de terre et de mer pour chaque pays...

starter terran 36.77
starter russe navale à 32.50
donc c'est du kiff kiff bourique mais après il y a les terrestres 28.50 qui je presume sont obligatoire...

tu sais si ça ne tenait qu'à moi je ferais les 2 ...

cela dit rien n'est encore defini, je vais tester d'abord... histoire de craquer pour les 2

Les terrestres n'ont rien d'obligatoire ! C'est une option pour ceux qui veulent jouer terrestre c'est tout.

Dans le basique tu as le naval et l'aérien.

A Firestorm c'est juste du spatial (de l'aérien quoi…) et rien d'autre

Bon, pour ne pas se lancer dans une guerre de religion et comparer des faits:

Un starter DW coute 36€50 quand un starter firestorm coute 41€60. L'avantage est donc à DW surtout en considérant que les tokens de flyers résine sont fournis dans DW alors qu'ils ne sont que cartonnés dans FA. Il faut bien sûr relativiser car, à leur sortie, les starters FA étaient également à 35€.

Les vaisseaux à firestorm sont l'équivalent des navires dans DW, et non de l'aérien. Les règles en sont globalement les mêmes excepté des mouvements gérés légèrement différemment (un virage de 45° tous les x pouces pour FA, un template pour chaque catégorie dans DW), une inertie dans FA (tu dois parcourir au moins la moitié de ton mouvement) et un espace de manoeuvre généralement plus dégagé dans FA que dans DW (il reviendra à chacun de juger des avantages et inconvénients)

En effet, comparons des faits mais soyons précis : cette affirmation est fausse et infondée car :

— Il y a aussi une inertie dans DW bien qu'elle soit moindre. C'est normal : le frottement de l'eau et de l'air existe contre l'absence de frottement du vide spatial).

— C'est comparable à l'aérien et non au naval d'une part à cause de la plus grande inertie aérienne sur navale, d'autre part au fait que dans DW l'aérien n'utilise (comme le terrestre d'ailleurs) que le gabarit à 45° et enfin que l'aérien est sujet à des obligations et restrictions de mouvement similaires FA en ce qui concerne les virage enchaînés.

— Au final l'espace de manoeuvre aérien est le même : puisque comme en spatial nous sommes en 3D donc les figs peuvent se croiser comme elles veulent (sauf collision volontaire dans DW).